这是字符串:04046955104021109我需要这样格式化:040469551-0402-1109用ruby​​做到这一点的最短/最有效的方法是什么？ 最佳答案 两个简单的插入就可以了:example_string.insert(-9,'-').insert(-5,'-')负数表示您从字符串末尾开始计数。如果您愿意，也可以从头数起:example_string.insert(9,'-').insert(14,'-') 关于ruby-用ruby​​将2个破折号插入这个字符串的最短方法是

关闭。这个问题需要更多focused.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？更新问题，使其只关注一个问题editingthispost.关闭9年前。Improvethisquestion我现在是java专业人士，我喜欢使用ruby​​。这两种语言有什么相似之处吗？主要区别是什么？因为两者都是面向对象的。

很难说出这里要问什么。这个问题模棱两可、含糊不清、不完整、过于宽泛或夸夸其谈，无法以目前的形式得到合理的回答。如需帮助澄清此问题以便重新打开，visitthehelpcenter.关闭9年前。这是使用while的代码:i=0num=5whilei这是使用until的代码:i=0num=5untili>numdoputs"Insidetheloop!i=#{i}"i+=1end有人可以举例说明什么时候应该首选一个而不是另一个吗？对我来说，如果他们做同样的事情，就没有理由使用until和while。在我看来，这就是为什么其他编程语言没有两者的原因。

按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭10年前。在我在网上找到的每个基准测试中，Ruby似乎都很慢，比Java慢得多。Ruby的人只是说这无关紧要。您能举个例子说明RubyonRails(以及Ruby本身)的速度真的无关紧要吗？

如何以最佳方式在字符串中找到唯一元素？示例字符串格式为myString="34345667543"对/对['3','4','3','5'.....] 最佳答案 这是一个有趣的问题，因为它返回了很多几乎相似的结果，所以我做了一个简单的基准测试来决定哪个实际上是最好的解决方案:require'rubygems'require'benchmark'require'set'puts"Dothetest"Benchmark.bm(40)do|x|STRING_TEST="26263636362626218118181111232112233"

我正试图在这里清理这个非常丑陋的方法，它迫切需要重构，但我不确定哪种结构最能做到这一点(即case语句，或者只是一个精心格式化的ifthen语句)乍一看，这似乎是一个理想的放置case语句的地方，带有一些放置得很好的when，但我的理解是case语句只能用于单个变量，而不是两个变量，以及使用散列或数组尝试这些语句的irb的各种摆弄在这里也没有太多说明。你会怎么做？在检查这样的多个bool值时，Ruby中是否有任何常见的技巧来避免这样的代码？defhas_just_one_kind_of_thing?(item,controller)if(controller=='foos'&&item

我有一个表单，我想出现在每个页面的顶部，所以我将它包含在/app/views/layouts/application.html.erb文件中，但我收到错误undefinedmethodmodel_name'forNilClass:Class`尝试加载页面时。这是application.html.erb中的表单片段Addnewcontact这是我的/app/controllers/user_controller.rbclassUserController我认为我遇到了这个错误，因为表单位于application.html.erb文件中，我需要以某种方式指定路径，但话又说回来，我对Rail

我想获取一个数组并将其作为订单列表。目前我正在尝试以这种方式进行:r=["a","b","c"]r.each_with_index{|w,index|puts"#{index+1}.#{w}"}.map.to_a#1.a#2.b#3.c#=>["a","b","c"]输出应该是["1.a","2.b","3.c"]。如何让正确的输出成为r数组的新值？ 最佳答案 a.to_enum.with_index(1).map{|element,index|"#{index}.#{element}"}或a.map.with_index(1){|

我读过的关于Ruby符号的每一篇文章都在谈论符号相对于字符串的效率。但是，这不是1970年代。我的电脑可以处理一些额外的垃圾收集。我错了吗？我拥有最新最好的奔腾双核处理器和4GBRAM。我认为这应该足以处理一些字符串。 最佳答案 您的计算机可能能够处理“一点点额外的垃圾收集”，但是当“一点点”发生在运行数百万次的内部循环中时呢？如果它在内存有限的嵌入式系统上运行呢？有很多地方你可以随意使用字符串，但在某些地方你不能。这完全取决于上下文。 关于ruby-现代计算机的功能是否不足以处理字符串

当我尝试进行bundle安装时，我的gem_path和gem_home指向/usr/local/rvm/gems/我没有写入权限，并且由于权限无效而失败。因此，我已将两个路径都更改为我具有写入权限的本地目录。这样做时，我进行了bundle安装，我得到:bruno@test6:~$bundleinstallFetchinggemmetadatafromhttps://rubygems.org/.........Fetchinggemmetadatafromhttps://rubygems.org/..Bundler::GemspecError:Couldnotreadgemat/afs/